由於持續遭受酷暑天氣的影響，市民用電遭遇到了嚴峻的考驗。上個月中旬，上海市綠化市容局發出通知，今年夏季電力迎峰度夏期間，全市常態景觀燈光亮燈時間將推遲半小時，如果當天最高氣溫高於38攝氏度，除外灘地區之外，其他區域停止開放所有景觀燈。
此舉彰顯“讓電於民”的“風度”。那麼是否行之有效呢?民眾的意見又是如何呢?夜景|景觀照明頻道本期策劃【夏日景觀燈】就來探一探。
@ 傳說中的老劉：給市政領導的建議：超高的氣溫也使用電負荷超高，為了更有效的利用資源，緩解用電壓力，建議每天晚上的路燈和景觀燈關閉一部分，保留一半或是1/3就行。
@ 羚羊寶貝2006_2010：這段時間的高溫使上海市的電力負荷保持高位，據說關閉了部分景觀燈，在圖書館門口看到噴泉還在噴湧。個人覺得，這些錦上添花的東西，除非是利用太陽能、風能等產生的能源，能“自給自足”，否則，除了那幾個重大節日，真的沒必要開了浪費能源。
@ 兮韌：關閉景觀燈，這些設施太多了。
對於夏季用電高峰，除了商業寫字樓、工廠等公共場所的照明需要進行錯峰用電外，人們對於城市景觀燈的裝飾性照明相應關閉，讓電於民落到實處，這一舉措表示贊同。
繼上海之後，國內其餘地市也陸續實行景觀照明“讓電於民”——
8月7日9:45 @無錫發布：【新區“熄滅”200多個亮化點】為確保新區電網安全度夏，優先滿足市民生活用電需求，新區城管局決定在8月5日至11日夜間電網高負荷運行區間將全區200多個亮化設施全部關閉，包括各街道位於公園綠地、建築樓宇的所有夜景照明設施，做到讓電於民。不過功能性的燈光沒有關閉，不用擔心晚上“摸黑”。
8月7日10:38 江蘇省常州市新北區城市管理監督指揮中心值班長倪靖康@倪靖康：高溫天氣用電負荷猛增，根據上級部門要求，新北區景觀燈從今天開始暫時關閉，避開夜間用電高峰。減輕用電負荷。
8月5日22:46 @餘姚新聞網：【城區景觀燈關停路燈減半】在過去的這個週末，我市“三江六岸”失去了往日的“光彩”，兩岸的霓虹燈、樓房上的射燈都關閉了。 7月30日，我市啟動有序用電D級響應方案：除店名標誌的用電外，其餘霓虹燈、廣告、燈箱及亮麗工程關停;路燈照明在確保交通安全的前提下實行減半使用。
阿拉丁“光”點：景觀燈堪稱打造城市夜景的“一磚一瓦”，為城市的夜景景觀增添了光明的色彩。隨著城市的規劃建設，隨著公園、綠化廣場、商業步行街等城市建設工程的開展，景觀燈的需求與日俱增。
到了夏天，迎峰度夏來臨，居民用電、商務用電錯峰為緩解城市電力不足。可是街上的景觀燈還“火力全開”地當著夜間的“太陽”，照耀著大地。之所以說它們是“夜間的太陽”，是因為，它們不僅發光，而且發熱，為夏天貢獻了不少“溫度”。看到街上“火力全開”的景觀燈，再看看家裡熄滅的燈泡，居民有何感受呢?
作為國際化大都市，作為國內一流的文明城市，能做出這樣的決定實屬“有風度”。事情有輕重緩急，在這個關頭，顯然是要先解決“裡子問題”再去解決“面子問題”。 “裡子問題”就是城市居民的基本生活需求，如果不能被滿足，城市建設發展也將受到一定程度的影響。因此，“拿城市照明的電救災”也不可否認是個解決燃眉之急的辦法。
不過，同時也有人士表示，與此次上海實施的同類措施2004年和2008年也相繼採用過。但2004年、2008年的迎峰度夏期間，規定當日最高溫度只需達到35攝氏度就將關閉景觀燈。今年的迎峰度夏政策則將關燈的溫度放寬到38攝氏度。由於上海瀕海臨江，每年夏季氣溫超過38攝氏度的天數屈指可數，不能不讓人覺得這項讓電於民的措施有形式大於內容的嫌疑。猶記得今年4月，住建部公佈2012年城市照明節能工作排名，上海市名列倒數第三。上海此舉是否也在同樣地為2013年城市照明節能工作檢查做準備呢?也罷。作為國際化大都市，作為國內一流的文明城市，能做出這樣的決定實屬“有姿勢有實際”，剩下的就看執行的力度和市民的反響了。夜景|景觀照明頻道認為，在用電高峰期，城市停開景觀燈，面子真的無傷。
via Alighting.cn
留言列表
{{ article.title }}
