close

縱觀整個LED產業發展的長河,現在不僅是近十年來最殘酷的寒冬,而且同樣也在上演行業井噴的前奏曲。激烈的價格戰,茫然的渠道戰,新起的品牌戰,不是在倒閉、併購、整合的潮水中湮滅,就是在其中揚帆……可謂弱肉強食,適者生存。顯然,這是最壞的時代,更是最好的時代;這是絕望的冬天,更是希望的春天。所有的成功與失敗,所有的把控與錯失都取決於深處長河中的企業如何演好這部“前奏曲”?

多元因素的成熟成“價格戰”推手

        第一、為了能夠盡快招商引資,政府對企業簡直太好了,“有時候可以免費給企業劃一塊地。”而過多的利好政策,使得一些以前做鞋子的企業也跑來做LED。

        今年早些時候,深圳一個與LED發展有關的規劃被迫廢棄。很多人認為,LED產業即將步光伏的後塵。政府並不樂意看到這樣的情況繼續發生。今年8月15日,深圳市政府常務會議,審議並原則通過了《深圳市公共機構“十二五”節能工作三年行動方案》,明確提出將全面推廣LED照明燈具使用,宣告了深圳“後廢令”時代的到來。

        第二、在上游技術平台一致的前提下,能否在應用技術層面有所建樹是體現差異化LED燈具品質的關鍵,而在眾多的應用技術中,散熱技術是最核心的。換個角度講,對客戶來說,壽命是LED燈具品質的最高表現形式。

        第三、首創LED光組件的通過評審,這次與目前一些國家和地方開展的LED行業標準研究和製定工作側重方向不同,標準光組件以LED照明電子設備的思維方式,強調工業中間件的標準化,是各產品件之間相互協調和兼容的一個標準。談到當初實施LED照明標準光組件的初衷,GSC主任眭世榮表示,終端形態不固定,集中於工業中間件的標準化、規格化,這是LED照明標準光組件技術方面的最大創新。

        第四、為了擺脫國外巨頭的專利控制,晶能光電必須靠自主核心技術專利,打造LED“中國芯”。為此,晶能光電創新性地運用“矽”代替傳統的藍寶石或碳化矽作為襯底製造氮化鎵基LED器件,並在全球率先將具有自主知識產權的矽襯底LED技術產業化。

        第五、採用自動化設備進行大規模生產,可大幅度提高生產效率、節省費用、降低成本。另外,採用工藝措施和質保體系的管理辦法來提高成品率。

        由於市場的競爭激烈,行業研究機構最新LED燈泡零售價調查顯示,今年6月各地區LED燈泡價格基本呈穩定下跌趨勢。而國內市場的價格戰已愈發鮮明。早有木林森在7月攜手貴州玉龍照明發布消息,LED產品特價銷售:2W球泡原價5.5元現價5元/只,3W尖泡、拉尾泡原價9元現價8元/只、T5一體化16W ?25元/支、T8一體化16W?30元/支;業內一企業家笑語道:“這價格都低於電子熒光燈!但這就是中國市場的真實寫照,價格,沒有最低,只有你想不到的,沒有LED企業做不到的。”

        更有的是降價已成“潮流”,飛利浦掀起台灣LED燈泡一線品牌價格戰之後,強打台灣第一品牌形象的億光立即接招,宣布LED燈泡新促銷包999元,單價相當於降價33%。同時,董事長葉寅夫指出,今年LED照明全球佈局,就是跟著價格戰殺下去,億光不設停損點。

        但是LED產業的發展本身需要一個過程,行業永遠不會保持爆發式增長。只要過度的干預就等於揠苗助長,導致整個行業的企業經營心態比較浮躁。當產業泡沫的成分過多,市場就會自動洗牌,其中大多數中小企業就出現重組甚至倒閉的現象。

  渠道模式之謎破解

        經銷商是照明產業鏈的終端環節,也是照明產業發展的重要組成部分,“渠道為王”已成為LED產業的共識,但是究竟如何進行渠道建設,大多數人都處於迷茫中,找不到方向。

        據了解,目前LED照明行業主要沿用四大渠道模式:品牌代理模式、直營模式、工程模式和網絡營銷模式。經營的產品類別不同,在不同的發展階段,企業所採用渠道模式也不盡相同。

  品牌代理模式:仍是主流

        毋庸置疑,即使在“渠道製勝,終端為王”的今天,品牌代理模式依然是LED照明行業最常見、最普遍的渠道模式。但在品牌代理模式出現之前,LED照明行業一直處於一種散貨經營的狀態。廠家與商家之間只是一種簡單的買賣關係,基本上沒有什麼售後服務。由於輾轉於各地向廠家進貨成本太高,這時批發商會盡可能固定少數幾個廠家進貨。同時隨著行業的發展和競爭加劇,廠家開始篩選優質商家,設法穩固優質的商家,促進商家的進貨頻率和數量。

        於是,就開始多品項的生產、有條件地賒欠、售後退換率等。如此一來,這個時候的批發商與廠家的關係就相對穩定,雖然還只是買賣關係,但合作有了一定的延續性和相互間的配合。

        而後,隨著LED照明行業的進一步發展,一方面,廠家的產品種類和款式逐漸豐富,幾乎獨家可以滿足批發商的需求;另一方面,代理商也要求區域保護。於是,LED照明行業的品牌代理模式應運而生。品牌代理模式擁有統一的形象和一定的品牌號召力,商家也不用費心地去找貨源。廠家為商家提供一定的培訓和開業經營支持,但廠家對商家也有一套嚴格的製度要求。

        進入2013年後,品牌專賣店模式日漸興旺起來。然而,目前由於很多廠家對真正的品牌專賣模式理解不到位、產品線單薄、缺乏專業的營銷及服務團隊等多方面的原因,LED照明企業的專賣店模式仍然存在贏利能力弱、掛羊頭賣狗肉等現象,專賣店模式在LED照明行業表現顯得不溫不火。

  直營模式:初現端倪

        當企業發展到一定階段後,品牌化轉換成為企業的必然化需求。然而在與經銷商合作的過程中,多多少少都會在合作上產生一定的摩擦。有的時候因為理念不同,利益不同,還會對相互的發展產生一些阻礙。廠家開設直營店可以擺脫經銷商的控制,減少中間利潤的流失。

        首先,競爭加劇抬高了終端運營成本,直營渠道可縮減流通成本從而確保終端的成本優勢;其次,直營渠道可提煉成功盈利模式向全國複製推廣;再次,直營渠道擺脫了中間渠道商的隔閡,品牌商得以自己掌控終端,更加機動靈活自主性強,使終端運營更趨精細化,市場運作更具規劃性、計劃性和系統性;最後,直營渠道更利於品牌的管理和維護,有利於品牌的長效發展。

        然而,直營店對廠家的資金要求、管理要求都極大程度地增加,它需要企業的整個後台支撐、團隊建設、安全庫存、銷量監控以及下游分銷商的管理等都建立起一個完整的體系。其中,遠程管理是直營店面臨的最大問題。在“天高皇帝遠”的情況下,企業難以很好地整合直營店里人、財、物的問題,管理難度大。

        目前,LED照明企業的管理水平都比較落後,在全國各地開設直營店面臨著巨大的挑戰,直營模式有利有弊,因此,直營模式目前在LED照明行業尚未普及。

  工程模式:重點關注對象

        在LED照明行業,除了普通家庭消費外,酒店、別墅、會所、商務辦公等場所也常常需要水晶燈、歐式燈等產品進行裝飾,以提高裝修檔次,並且這一領域的市場需求不小。與民用消費相比,這些項目呈現出訂單金額比較大,交貨週期長,售後服務要求高等特點,由此就相應地產生了LED照明工程銷售模式。

        工程渠道重點鎖定大型的工程項目,燈具產品的通用性相對比較差。加上其和光源、電器等配合使用,對系統的要求也比較高。同時,工程項目往往需要企業有強大的公關能力和豐富的工程渠道資源,在銷售過程中需要企業投入大量的人力、物力和財力進行持續跟踪,“只有第一,沒有第二”這句營銷俗語也說明了工程銷售模式競爭的殘酷性。

  網絡營銷模式:方興未艾

        如今,網絡賣燈已經不再是新鮮詞。進入21世紀後,科技發展日新月異,網絡已日益普及,隨著80後、90後逐漸成為消費主體,網絡賣燈也呈現出方興未艾之勢。

        不過,由於誠信、物流以及售後服務等方面的原因,目前,網絡購燈應用最多的還是那些價值不大高、便於運輸的燈具產品。而對於LED照明產品價格都比較高,而且運輸起來比較麻煩,同時燈具的安裝等服務遠程指導起來比較困難,因此,目前,消費者通過網絡直接採購這些LED照明產品的比較少。然而,隨著我國誠信體系的不斷完善以及物流運輸服務等的不斷提高,網購LED照明產品在未來必將成為一種潮流趨勢。

        行業發展與競爭加劇相輔相成。目前,LED照明行業競爭的加劇促使營銷渠道朝著多元化的方向發展,而這也必將影響著LED照明行業未來的格局。首先,渠道扁平化進程加快。渠道扁平化有利於實現廠家利潤的最大化,加強對終端市場的控制。未來,直營大區、單店加盟、直營終端連鎖等模式逐漸被具有實力的LED照明品牌廠家採用。其次,渠道多元化將促進競爭的更加多元化,競爭劇烈程度和手段都更高,而這也必將促進市場格局兩極分化——強者愈強,弱者愈弱。

  渠道為基礎 樹立品牌意識

        當前的LED行業企業繁多,水平參差不齊,能夠叫得響的品牌卻沒有幾個,整個行業都處於無序的惡劣競爭當中。面對這種現狀,李恩在認為,企業的高度與格局才是LED照明產品渠道的決定主導的關鍵因素,但是目前LED照明企業營渠道的根本問題在於開發渠道之前,就沒有做好開發及經營渠道的準備,尤其是缺乏一套以品牌為核心的渠道策略,只是靠銷售的說服技巧,但一個銷售一張嘴,十個銷售也只有十張嘴,不僅沒有發揮影響力,還提高了企業營銷與人事的成本。

        因此,在企業開發渠道之初,構建一套完整而具市場性的品牌渠道策略十分必要,這樣不僅能展現統合內部信心與經營方向的效果,更能讓企業走上渠道開發與經營之路,讓品牌能夠發揮帶領企業及銷售進入市場的功能,在銷售人員沒到之前就已經發揮影響力,達到未戰先勝的成效。

  注重產官學界三方的密切整合

        當前,國家對LED產業的推動力度非常大,一系列的利好政策相繼出台,如何借力發力也是LED企業值得思考的問題。李恩在認為在市場尚未完全成熟的時期,中央的政策導向,地方的推動與協助,給予傳統或LED照明企業充足的成長養分,但產業的成長企業的生存仍然十分艱險,這也許是因為相應的標準沒有完全建立,也有末端的實質補助沒有完全發揮實效的原因。

        不過,在考慮更多還在於LED行業目前沒有形成一個相對成熟的產業鍊和市場鏈,是市場與渠道操作的軟實力跟細緻度的問題。以我國消費人口之多,市場之大,完全有機會扶植幾個像蘋果、三星的照明品牌出來,因為LED從來都不是一個欠缺前期資金的產業。因此,在未來的LED產業需要有更多的產官學界三方的密切整合的工程,因為這會使LED產業生態與市場益趨和諧而結構也更為完善,才不枉費國家政策的美意。

  搶抓照明電商的發展機遇

        如今,電商已經成為市場的一個主體,LED產業的照明電商更是不勝枚舉,在企業搶抓照明電商的發展機遇的時候,也要考慮電商渠道的水很深,並不是所有進入電商的企業都能撈到魚,因此時機與經營銷策略是照明電商的兩大重要條件,企業切入應當從了解自身的條件做起,並改變企業根本性的經營習慣與認知,如果能從觀念上入手,規劃符合渠道特性的營銷模式,企業進入照明電商領域才會勝算倍增。

via China-led

arrow
arrow
    全站熱搜

    LED照明-群能科技 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()