LED照明的部落格

金秋十月，LED產業發生的事件眾多，先針對一些熱點新聞進行點評。

三安光電又獲財政補貼，5558.7萬元進賬創收

近年來，財政補貼“大戶”三安光電又獲得一筆財政補貼，該公司發佈公告稱，公司已於9月30日收到安溪縣財政局對其“藍寶石襯底項目”撥付的財政補貼資金5558.7萬元，目前，該款項已收到。三安光電在公告中表示，根據企業會計準則的相關規定，該筆款項於收到時確認為當期收益。該事項將對公司2013年第三季度業績產生一定影響。

點評：這是第幾次看到這樣的新聞了，小編也不記得了，一個月前三安就收到補貼5000萬左右，此次又是5558.7萬，數據很龐大，去年一年三安的淨利潤為8億元左右，今年前半年淨利潤4.5億左右，看來這些淨利潤也有那麼兩成左右不是自己賺來的。怪不得多數企業對三安是既羨慕又恨，沒辦法人家就是國家要扶持的龍頭企業之一，在我國特色的市場經濟下給點錢又能怎麼樣了，反正政府不差錢。不過看到“申請項目”難免讓人覺的有點不安分，現在靠“申請項目”撈錢財的還真不少，從學院到企業都在做。希望三安的“藍寶石襯底項目”不僅僅是為企業增加業績。

郴州市打造千億產業集群做強LED產業

作為全省最大的LED產業基地，去年郴州市的LED產業產值為16億元，而在今年上半年這個數字就達到了10億元，同比增長30%。 10月9日，市委副書記、市長瞿海來到郴州高新技術產業園區，專題調研郴州市LED產業發展情況。瞿海指出，LED產業是郴州市產業轉型發展的標杆，要抓住機遇，加快發展，努力打造全國一流的LED產業基地和千億產業集群。

點評：理想很豐滿，現實很骨幹。郴州市想打造千億級的LED產業集群，那讓被稱為LED半壁江山的廣東省情何以堪，整個中國的一半多的LED產值由廣東貢獻，也就是區區兩個千億，如果郴州市就想憑既有的華磊光電、長奇新能源、華卓光電等打造千億產業集群，這位市長估計得大躍進了。

廈門信達忙資本擴張與三安“關係匪淺”

乘著今年上半年LED照明行業的複蘇，國內多家上市公司接二連三拋出定增擴張計劃，而其中最引人矚目的是一家並非專注LED產業的公司—廈門信達。憑藉臨近光電產業發達的中國台灣省，同時又與國內LED龍頭三安光電同鄉，原本LED業務只佔全年營收不足2%的廈門信達，9月祭出擴張計劃：定增近5.4億元用於擴建生產線、斥資5732萬元控股深圳市安普光光電科技有限公司、出資6520萬元對控股子公司實現完全控股。 9月11日，廈門信達公佈非公開發行股​​票預案，擬定增發行不超過8000萬股股份，募集資金總額不超過7億元，其中用於LED建設將近5.4億元。 9月17日，廈門信達控股子公司廈門市信達光電科技有限公司（以下簡稱“信達光電”）與肖文玉、黃皖明、尹志皓簽訂股權轉讓協議，收購深圳市安普光光電科技有限公司（以下簡稱“深圳安普光”）65%股權，轉讓價款合計5733萬元。 9月26日，廈門信達再次出手，與廈門朗星光電有限公司（以下簡稱“朗星光電”）簽訂股權轉讓協議，收購朗星光電持有的信達光電30%股權，轉讓價6520萬元，至此，廈門信達擁有信達光電100%股權。

點評：有人質疑廈門信達是想要追趕LED龍頭企業“三安光電”嗎？事實可能並非如此，因為廈門信達所做的一切，似乎都緊緊圍繞著“三安”兩字。今年前半年就有媒體質疑信達與三安、三安與朗星以及安普光存在關聯，沒想到信達這一毫無市場預估的舉措直接將朗星與安普光囊入懷中，而這兩家企業剛好是與三安有關聯之嫌的，難道只是純屬巧合？再看看信達與三安的交易賬目，真是司馬昭之心路人皆知。

國開行1.5億美元銀團貸款支持LED產業發展

近日，國開行蘇州分行作為牽頭行和代理行與華燦光電（蘇州）有限公司簽訂1.5億美元銀團貸款合同。貸款將用於華燦光電年產42萬片LED外延片及芯片（4英寸）生產項目，該項目對推動華燦光電繼續做大做強將起到重要作用。 LED是一種將電能轉化為光能的固態半導體器件。與普通白熾燈、節能燈相比，LED具有壽命長、高效節能的優點，是未來照明領域的發展趨勢。國開行蘇州分行長期堅持開發性金融支持蘇州地方經濟發展，近期不僅融資支持華燦光電（蘇州）有限公司項目落地，更推進崑山國顯光電有限公司第5.5代有源矩陣有機發光顯示器件（AMOLED ）項目進入評審階段，有效推動了國家科學技術發明一等獎科研成果的產業化。

點評：當有部分銀行宣布對LED產業貸款預警的時候，國開行此舉顯然是格外開恩，大方得體。錢荒是LED行業的普遍現象，即便是一些上市公司也一樣，目前擺脫不了這種詛咒，在這種情況下銀行要是嫌貧愛富那麼的LED企業還真沒啥盼頭了，華燦光電獲得貸款可以說是雪中送碳，對開展4英寸項目大有脾益。

動物界“福祉”到，LED照明“光臨”養雞場

加州大學戴維斯分校的研究人員通過實驗證明，用LED燈來養雞，不僅可以預防禽流感，還能促進雞隻的健康及增加產值。傳統以來，照明在養雞業來說，一直處於配角的地位。尤其是地處亞熱帶的台灣地區，充足的日照，使一般養雞場，可以利用窗戶及窗簾來調節日照的時間及室內的溫度。但也因開放式的環境，容易引起外來禽流感的波及。在日本，歐美等寒帶的先進國家，為了提升溫濕度控制的效率，及外來禽類疾病的傳染，密閉式雞舍，成了養雞業的主流。而照明變成了控制雞隻生長的重要關鍵。據報導，使用直流電壓供應的LED調光照明系統(含球泡燈及燈管)會在今年問世，除日本市場外，更積極向養雞業的領導國，荷蘭，德國等歐盟國家進行銷售。該系統不同於現有交流電的系統，摒除一般交流位相式調光，無法100%調光及低調光率閃爍的缺點，採用LED燈源最適合的脈沖調變方式（PWM）調光，而且成功的將LED燈最為人詬病的閃頻問題做一次性的解決。使動態視力優於人類的禽類，也感受不到閃爍的現象，真正符合了歐盟對於動物福祉法的規範。加上直流電的安全性，燈源與雞隻近距離​​的接觸，也不會有觸電致死的危險。

點評：人類需要LED光，植物需要LED光，同樣動物也需要LED光。 LED照明走進動物圈這也不算是首例，2008年，台企皇友科技與日本最大養雞設備商東西產業貿易株式會社，在顧問公司的協助下，共同合作成功開發出以超音波溶接燈體的養雞專用LED球泡燈，一次性解決了養雞場照明所需要的無段調光，防水，防塵，防蝕的功能需求。至今，已成功銷售約20萬顆。這算是先例了，也是LED照明細分市場的一種，我們的企業不也是每天都在細分市場嘛，相信未來需要光的地方都會有LED的影子，只不過這個市場需要去研究、去發現。

美LED屏廠商推“六年零故障質保”計劃

據外媒報導，不久前，美LED顯示屏廠家Nano Lumens宣布了一項名為“六年零故障”的保修計劃。此公司表示，於2013年9月1日或之後購買Nano Lumens公司LED顯示屏的所有消費者都可以享受此保修計劃。 Nano Lumens業務發展執行副總裁Karen Robinson表示，這一項新的保修計劃攘括LED顯示屏的每一個零件，甚至是單一的LED燈珠。 “NanoLumens公司LED顯示器的設計，製造和生產都是依據最高的質量標准進行的，”Robinson說，“我們6年零故障保修計劃彰顯了Nano Lumens公司的LED顯示屏的品質是業內首屈一指的信念。 ”Robinson稱，“其他的LED顯示屏製造商只對LED故障率超過0.5％的產品提供質保。咋一看，這個概率似乎很低，不過一台顯示器上有1百萬顆LED，只要出故障的LED燈珠沒超過5000個，它就不在保修範圍內。在Nano Lumens這是不可接受的。我們承諾客戶零故障質保，立志成為行業第一。”

點評：這六年保修估計要驚呆國內做顯示“小伙伴“了，這不是搶外銷屏廠的生意嗎？外銷屏廠表示很有壓力。據我了解國內一般保修2-3年，這還是有條件的。在行業蕭條的情況下我們一直在提議增加附加值，可部分企業還是忙著降價，拼價格。諸如此類銷售服務的附加值卻有很少企業嘗試。我們的企業是不是也要

德豪潤達：股價四個月下跌超28%業績或不達預期

公司半年報：報告期內，實現營業收入13.53億元，同比增長10.52%；實現淨利潤5050.10萬元，同比減少59.38%，同時，公司預計2013年1-9月歸屬於上市公司股東的淨利潤範圍為4617.21至8080.12萬元，同比下降60%-30%。據大智慧通訊社統計統計數據，從6月18日到10月18日，公司股價跌28.26%。業內人士對此表示：公司股票下滑這麼厲害，主要是由於公司沒有業績。證券部人士表示：“目前小家電業務佔50%，LED業務佔50%，小家電的規模不會變，但LED的規模在逐漸上升，公司現在主要的重點放在發展LED業務上面。”“由於人民幣的升值和出口受到影響，小家電的業績下滑，但LED整體的業績有上升的趨勢，營收將超過小家電。”她補充道，目前公司正在大力鋪設渠道，前期渠道網絡鋪設費用很大。

點評：德豪由小家電大刀闊斧的轉向LED全產業鏈，目前不僅是在渠道鋪設，而且在設備廠房擴張方面更需要資金，公司股價的波動受多種因素影響，當然目前整體市場的影響也不排除在外，估價下跌是必然因素導致的必然結果，無需過度誇張，也是其自身擴張整合過程中陣痛。畢竟整合的效應不是短時間就能發揮出來的，1+1+1=3或大於3的效應在持續的發展中才能漸漸的體現出來。

　　惠州雷士照明訴東方雷士侵權

雷士照明是燈具行業知名度較高的品牌。近日，其商標所有者惠州雷士光電科技有限公司以北京東方雷士國際科技有限公司涉嫌侵犯商標權為由，將其訴至法院，要求判令對方停止侵權，並賠償相應經濟損失。北京市丰台區法院已受理此案。惠州雷士光電科技有限公司訴稱，其依法優先享有以“雷士”為字號的企業名稱權和“雷士”註冊商標專用權。經過公司持續推廣和宣傳，雷士照明已成為國內照明行業第一品牌，“雷士”商標不僅具有較高的知名度和美譽度，還獲得中國馳名商標等榮譽。被告北京東方雷士國際科技有限公司在其生產銷售的照明燈、燈商品及包裝上，使用了“雷士之光”商標，並在其公司網站、產品宣傳冊、名片等商業活動中使用，足以造成消費者混淆誤認，其行為侵犯了原告註冊商標專用權。

點評：百度搜索與百度烤肉爭議尚未結束，這又開始鬧文字遊戲，不過搜索引擎與烤肉真是相差幾萬八千里。此次雷士照明與雷士之光還真讓消費者為摸不著頭腦。總之這雷士之光真夠無恥的，浩瀚如煙的漢字為何就選擇雷士呢，你說你第一個選擇的話還好說，看到別人選擇了，並且有了很高的知名度你才選擇，未免讓人覺得可笑。即便是蒙混得了消費者但真的雷士是不會讓消費者傻傻分不清楚的。

中國造LED產品上歐盟燈具召回黑名單

　　近期，LED產品的召回頻繁。從歐盟RAPEX（歐盟非食品類消費產品的快速警報系統）第二季度公佈的報告中顯示，共有32起燈具產品因危害到人體安全而被召回。在這些召回名單中，我們不乏看到國際上非常知名的大品牌。由此可見，LED產品的安全已經引起了政府和消費者的很大關注。召回清單詳細如下：匈牙利有15起召回事件，芬蘭有5起召回事件，斯洛伐克有3起召回事，其它的召回來自：立陶宛、西班牙、英國、法國、意大利和德國等。上述被召回的產品，絕大部分是中國製造。根據以上頻繁的召回事件顯示，歐盟官方對燈具產品的質量問題十分關注。召回的主要原因可以歸納為三大點：電擊危害、灼傷和燃燒。

點評：又見召回，而且是被召回，中國製造在海外一直享有盛名，看來此次LED照明也要籠罩在這棵大樹的陰影裡了。這種事件這對外向型為主的LED企業來說打擊挺大，特別中小型的出口商可以說致命的，不僅僅對企業的財務和利潤狀況產生負面效應，更重要的是品牌和市場的影響；很有可能一次過失帶來的是整個企業的垮台，這種事實已經屢見不鮮了。所以這些“土豪”們可得注意了，外面的世界並不是那麼好混。

換裝潮來臨：紐約25萬盞路燈將換LED

紐約市的25萬個路燈將在2017年前，全部換成LED節能燈，這項工程每年可節省1400萬美元。紐約市長彭博和交通局局長薩迪克漢（Janette Sadik-Khan）展示新的LED路燈。這種節能新式路燈將在未來四年內逐步代替所有舊式裝有普通燈泡的路燈。彭博介紹，普通燈泡的路燈使用壽命是6年，而LED燈使用壽命是20年。如果全紐約25萬路燈全部換成LED節能燈，每年可節省電費600萬美元，維護費800萬美元，總計每年節省1400萬美元。而且LED燈也很環保。這項計劃是市府節能和環保項目的一部分，由交通局分期分批完成，首批工程是在布魯克林。紐約市長彭博：“第一期工程是撤換布魯克林8萬路燈成LED節能燈，耗資250萬美元，工期是從明年春季開始，到2015年底完工。”目前，紐約市部分人行道和高速路已換成LED節能燈。除了路燈，紐約的橋樑、隧道也將逐步換成LED燈裝飾或照明。

點評：不錯，雖然是美國的紐約，卻是振奮行業的消息，自從美國能源之星被擱淺後，部分LED人士也有了部分小猜想。不過這肯定是不會影響LED產業的發展的，無須多想。不過美國紐約的此舉表現的高端大氣確有土豪風範，並且每筆帳都算的一清二楚。估計美國的LED企業要樂呵一陣了。相信中國的LED大佬們一邊在羨慕人家的時候也在想，要是中國的北京、上海這樣的大城市也宣布市政工程全部替換LED燈，估計國內的LED業主們都開始大力擴產了，擴規模了。

粵傳媒收購戶外LED運營商香榭麗傳媒

在嚴峻的行業形勢面前，即便是“報業上市第一股”粵傳媒，也不得不尋求新的利潤增長點。停牌近兩月的粵傳媒昨日披露了資產收購公告，擬以4.5億元的價格，收購戶外LED媒體運營商上海香榭麗廣告傳媒股份有限公司（下稱“香榭麗傳媒”）。自去年A股IPO暫停後，PE/VC等機構只得通過併購、借殼等方式退出，在香榭麗傳媒的股東中，PE類機構亦達到7家，持股比例則接近50%，粵傳媒此次收購雖然為其提供了退出機會，但從回報率來看，卻不甚理想。根據收購報告，粵傳媒及其全資子公司將以現金8749.55萬元收購香榭麗傳媒19.44%的股份，同時以10.92元/股的價格發行3319.63萬股，收購剩餘80.56%的股份，交易完成後，粵傳媒將持有香榭麗傳媒100%股份。香榭麗傳媒主營業務為戶外大型LED媒體開發與運營，在全國30個省、97個城市，開發運營了167塊戶外LED大屏幕，總面積超過2.65萬平方米。

點評：傳媒與LED顯示屏緣起已久，一方面LED顯示屏逐漸成為戶外傳媒公司熱衷的傳播媒介，另一方面如聯建光電、雷曼光電等製造企業自立傳媒公司，尋求戶外廣告市場商機。如今，傳媒與傳媒之間也開始了合縱聯合之舉，這對於LED顯示屏而言不無好處。可以預見，未來傳媒界的大佬們也是LED顯示屏的關係者，甚至熱衷者，LED顯示屏在傳媒領域或許是一塊新的增長點。

深大校企合建LED科研基地開展技術攻關

10月25日，深圳大學與通普科技聯合科研基地在福永正式啟動。據悉，雙方將在LED光電技術領域進行校企合作，開展技術攻關，在LED封裝、散熱和產品材料方面加快科技成果轉化。深圳大學副校長徐晨指出，LED是節能環保的綠色產業，基地的建立將為校企聯合技術攻關提供更好的技術服務平台，也為企業搶占國內外市場提供機遇，院校和企業將投入各自的優勢資源，增強核心技術和產品競爭力。通普科技是深圳市LED行業國家高新技術企業。該公司負責人表示，企業雖有幾十項專利，但科研院所可為企業的發展提出方向，把產學研結合的基點放在企業生存與發展的需求上，提高產品競爭力。

點評：這種模式值得借鑒與推薦，產學研相結合本來就是理想的產業發展模式，特別是對於高新技術產業來說。在LED產業我們一直倡導這種模式，可以實踐的並不多，大家各自為營，並不利於產業的發展，我國台灣地區在這方面做的比較好，官產學研相結合，市場需要什麼，就研發什麼，然後企業去製造什麼。我想這應該是以後產業良性發展的喉結所在。

廣東省LED路燈等產品質檢結果公佈不合格率達25%

廣東省質量技術監督局29日公佈2013年廣東省LED路燈及光源控制器產品質量專項監督抽查結果，不合格產品發現率為25.0%。 “SZZT證通”大功率LED路燈、“高迅照明”LED模塊用交流電子控制裝置、“乾暉”LED路燈、“斯科電氣”710型LED路燈等品牌產品上不合格名單。本次抽查了廣州、深圳、珠海、佛山、惠州、東莞、中山、江門、順德等9個地區的40家企業生產的LED路燈及光源控制器產品40批次。依據GB7000.5-2005《道路與街路照明燈具安全要求》、GB7000.1-2007《燈具第1部分：一般要求與試驗》、DB44/T609-2009《LED路燈》、GB19510.1-2009《燈的控制裝置第1部分：一般要求和安全要求》、GB19510.14-2009《燈的控制裝置第14部分：LED模塊用直流或交流電子控制裝置的特殊要求》、GB17743-2007《電氣照明和類似設備的無線電騷擾特性的限值和測量方法》、GB17625.1-2003《電磁兼容限制諧波電流發射限值(設備每相輸入電流≤16A)》、GB/T17626.5-2008《電磁兼容試驗和測量技術浪湧(衝擊)抗擾度試驗》及經備案現行有效的企業標​​准或產品明示質量要求。

點評：質量問題年年有，今年特別多。從國外的召回到​​國內的抽檢，為啥就不能引起企業​​的重視呢？記得去年關於路燈的抽查近一半不合格，今年看來比去年稍微好些，但是這僅僅是抽檢。這種事件不得不讓人懷疑，當時招標的時候是怎麼通過的？有可能是企業拿著最好的產品去的，但也不排除其他原因，企業對這種質量問題應該負主要責任，同時當時負責招標的項目負責人也該查查。總之這種事件應當引起企業重視，否則極有可能因為一個燈而毀了企業，得不償失！

　　政策密集出台，LED產業將受惠

2013年3季度，相關政策聚焦在節能環保領域，包括中央出台兩項文件和安徽省《節能環保產業發展規劃的通知》，三項文件均明確提出促進半導體照明發展，並提出具體目標措施。中央發布的兩項文件《國務院關於加快發展節能環保產業的意見》和《​​關於加大工作力度確保實現2013年節能減排目標任務的通知》，就培育龍頭企業、推動綠色照明節能重點工程、推廣高效節能照明產品等提出了具體目標和措施。另外，安徽省則在《安徽省節能環保產業發展規劃的通知》中也將半導體照明產業化及應用工程列為重點工程。除此之外，工信部印發的《產業關鍵​​共性技術發展指南(2013年)》，明確提出將LED芯片、熒光粉等環節的關鍵技術作為貫徹落實國務院創新驅動戰略的產業關鍵共性技術。而深圳繼今年年初廢除原LED產業“十二五”規劃之後，在新通過的《深圳市公共機構“十二五”節能工作三年行動方案(2013-2015年)》中重新提出全面推廣LED照明燈具，引起業內關注。

點評：中國式產業發展，政策起伏影響產業發展，甚至是決定產業發展命運。從目前來看國家對LED的重視從未減弱，就在年初的深圳廢除規劃後引來爭議，而後又制定行動方案，搖擺之後有給行業吃了定心丸。從近來政策的扶持情況來看，政策向著更加務實與細化的方向發展，這是好事，不然又會導致產業競爭環境的不公平。更加細化體現在具體的專利技術研究方面的扶持，這對我國本來就脆弱的核心技術方面將有很大的推動。

LED光污染擾民經營者被工商部門集中約談

隨著電子屏幕的廣泛普及，戶外LED廣告屏如雨後春筍般冒出來，把春城扮得越來越靚，同時其發出的刺眼強光，出現了光污染，影響夜間行車安全。 “屏幕太亮、畫面切換太快、閃爍頻率也快”等是司機及市民反映的焦點，為此，日前昆明市工商局廣告處召開會議動員經營者規範LED廣告。由於戶外LED電子顯示屏大都設置在人群聚集的車站、廣場、繁華路口等處，所發布的信息具有傳播速度快、範圍廣、影響大的特點。一旦在電子顯示屏上發布違法廣告，勢必會對城市戶外廣告經營秩序造成損害。如何治理“光污染”，不讓LED廣告屏影響市民健康安全？據了解，過去申請設立戶外LED廣告屏的門檻不高，大都是參照牆體廣告牌來審批，一些廣告牌由於設立位置不當，給市民造成一定影響。 “現在還沒有相關法律出台，LED廣告屏的問題我們只能約談經營者，讓他們在亮度方面等進行調整。”據有關部門工作人員介紹，LED屏幕的安裝設置、播放內容均由相關部門審批，但是在亮度方面沒有統一標準。為此，昆明市工商局廣告處日前召開了規範戶外LED電子顯示屏廣告發布行為宣傳動員會，著力進行規範，市內目前設置和經營戶外LED電子顯示屏的30餘家單位參加了會議。

點評：LED的光污染也不是被第一次提及了，特別戶外LED屏這部分，屢遭群眾詬病，隨著戶外亮化工程的發展，可能這種問題會越來約嚴重，產生這種問題的原因是多方面的，有政府的、有廣告商的、同時也有些劣質廠商的問題。那麼解決這種問題就得產生這種問題的原因著手，政府聯合企業製定相應標準法規，那麼廣告商在顯示屏的調節等方面多下功夫，LED屏廠爭取做好質量，這樣可能這種問題會有所減少，未來說不准在這方面多做功課的企業還能開闢新天地。

燈飾產品品牌混亂、價格虛高，市場有待淨化

燈飾在裝修消費中所佔的比例越來越高，燈飾賣場越開越多，競爭此起彼伏，但是，燈飾市場也面臨著品牌不知名、價格虛高、標誌不全等問題，市場仍需進一步規範。業內人士認為，燈飾行業問題繁多，不僅消費者覺得十分迷茫，品牌企業也深受其害，燈飾城未來或將向明碼實價的趨勢發展。消費者王女士前段時間在十里河燈飾城看中了一款落地燈，標價2000多元，打完折之後900元。前兩天，王女士上網無意中發現一款款式差不多的燈具，價格為600元。王女士很迷茫：燈具的底價到底有多深？不少消費者表示，由於不了解價格，在實體店購買燈具即使討價還價，最後也不知道自己購買的燈具是否物有所值。因此，一些消費者更願意選擇價格直觀並且沒太多“水分”的途徑購買燈具。某網站上一家燈飾店的負責人在接受媒體採訪時透露，去年“雙十一”當天的銷售額就達到3400萬元，是該店2011年全年銷售額的28%。

點評：又是無節操的新聞，燈具產品一直良莠不齊，就那LED燈具來說，3W的有三元的也有三十元的，作為消費者，三元的怕質量不好，三十元的又太貴了，對於生在行業裡的人可能有所了解，但是作為不了解大概的消費者來說真是啞​​巴吃黃連，反過來想想，這種不透明的價格亂象最終還是會反作用在企業身上，影響企業的健康，所以燈具企業也得把控下自己生的娃在市場買賣如何，多和經銷商溝通溝通。

2015年LED江山底定LED廠只剩2年機會？

LED芯片大廠晶電董事長李秉傑表示，整個LED產業在2015年前版圖將會底定，預估台灣地區只會剩下2家芯片廠，大陸則剩下3家，全部的晶片廠、封裝廠只剩下這2年機會。至於晶電，李秉傑表示已經備妥了3年資金，預計進行投資、入股、合作等虛擬垂直整合。李秉傑昨日出席第十屆海峽兩岸信息產業和技術標準論壇，他表示，LED產業整併的速度比公司內部所預期的還要快，因此依照此整併速度來看，2015年以前LED江山將大致底定。他指出，LED晶片廠、封裝廠還有1～2年的時間，台灣地區已經少了一家奇力(原奇美集團轉投資)，未來將會只剩下2家晶片廠，至於大陸則只剩下3家。

點評：這真叫語不驚人死不休，不知是否新聞傳播有誤，總之李總這語一出估計嚇倒一片芯片廠商，掐指算一下距離2015年僅剩2年時間，可以倒計時了。小編倒是挺贊成2015年江山底定這種說法，對於台灣只剩兩家，大陸只剩三家不敢苟同，畢竟哲學上告訴我們發展是指人或事物由小到大、由簡單到復雜、由低級到高級的變化，LED產業正在經歷這樣一個過程，但是這個過程不是你死我活的過程，也許大家都有口飯吃會更和諧。

via Ofweek