在價格戰之下，某些LED企業犧牲產品和服務質量來應對價格戰的做法，已經開始體現惡果。
國內:檢測不合格
7月9日，廣東省工商行政管理局發布《關於責令經營者對認定的缺陷商品採取停止銷售等措施的公告(2015年第2批)》。此次公告涉及燈具37款，企業分佈在中山、佛山、江門、廣州，其中尤其以中山企業最多。
4月，廣東省質監局通報31批次燈具產品抽查不合格。本次檢驗了廣州、深圳、珠海、佛山、惠州、東莞、中山、江門、順德等9個地市（區）202家企業生產的固定式/可移式/嵌入式燈具產品共267批次，不合格產品發現率為11.6%。
5月，廣州市工商局官網發布燈具抽檢報告，結果顯示，在抽檢45家企業的70款樣品中有40款不合格，不合格率高達57.14%，涉及安全項目檢測不達標問題比較突出。寶視達、朗士照明和佛山照明等知名製造品牌上“黑榜”。
8月，香港消費者委員會委託獨立實驗室測試市面十款LED燈泡，指出其中五個品牌，即Panasonic、萊德斯、LKKM、陽光牌（Sunshine）及宜家家居，燈泡燃點3000小時後，亮度跌幅多於5%，未能符合機電署要求；當中陽光牌燈泡平均亮度跌近30%，可視作燈膽失效，跟廠商聲稱的三萬小時壽命相差極遠。
國際:被召回
7月15日，加拿大衛生部、美國消費品安全委員會(CPSC)、Cooper公司聯合宣布對中國產160多萬套燈具實施自願性召回。
今年上半年，歐盟非食品類快速預警系統（RAPEX）共通報來自中國的不合格燈具23起，通報數量是去年同期的近3倍，分別受到歐盟禁止銷售、從消費者和市場召回、銷毀產品、退貨等處罰。通報來自歐盟8個成員國，數量前三位的分別為斯洛伐克、立陶宛、意大利。
我國LED燈具出口歐盟遭通報的具體特點為：一是通報國家增多。前兩季度歐盟對我國燈串的通報國家有8個，分別為斯洛伐克、立陶宛、意大利、英國、斯洛文尼亞、西班牙、法國，比去年同期增加3個；二是被通報原因以觸電和火災風險為主。
風險:安全事故
在網上流傳著幾張便宜燈具自燃的圖片。
對策:行業自律
不僅是以上所提到的LED照明行業，LED顯示屏行業也同樣存在混亂的價格戰，同樣存在質量問題以及引發安全事故的風險。
發起價格戰的企業往往言之鑿鑿的說降價是讓利於消費者，使消費者受到實惠。這無可厚非。但是，降價幅度突然過大，甚至遠低於行業成本價整體水平，就不免有惡意競爭的嫌疑了。
在政府部門尚未適宜行政干預之前，各地行業組織應當發揮自律作用，維護正常的競爭秩序。企業們應當在成本價整體水平的前提下約定合理的價格區間，超越這一價格區間即視為惡意競爭，將會受到行業企業聯合製裁。為了達到製裁，可以對締約企業預收保證金，並建立行業組織內部融資制度，以便有足夠的財力對獨大的企業進行內部製裁，禁止供應商向其提供生產材料，禁止經銷商代理其產品。
推進LED標準化和標準光組件的工作顯得更加迫切了。當前，LED產業標準體系尚不成熟完備，標準缺口較大；標準技術指標落後，標準實施反饋差；LED產業具有技術種類多、多學科交叉、技術更新快等特點，使得標準制定中的配套性、協調性難以保障。
另外，企業應當積極履行社會義務和責任，建立完善的主動召回制度。對於已經出售的產品，一旦發現某個生產環節有問題，該批次產品可能存在質量問題，應當第一時間對問題產品主動召回，以消除不良產品對顧客的影響或降低產品對顧客的傷害程度，特別是避免釀成安全事故。在價格戰之下，某些LED企業犧牲產品和服務質量來應對價格戰的做法，已經開始體現惡果。
國內:檢測不合格
7月9日，廣東省工商行政管理局發布《關於責令經營者對認定的缺陷商品採取停止銷售等措施的公告(2015年第2批)》。此次公告涉及燈具37款，企業分佈在中山、佛山、江門、廣州，其中尤其以中山企業最多。
4月，廣東省質監局通報31批次燈具產品抽查不合格。本次檢驗了廣州、深圳、珠海、佛山、惠州、東莞、中山、江門、順德等9個地市（區）202家企業生產的固定式/可移式/嵌入式燈具產品共267批次，不合格產品發現率為11.6%。
5月，廣州市工商局官網發布燈具抽檢報告，結果顯示，在抽檢45家企業的70款樣品中有40款不合格，不合格率高達57.14%，涉及安全項目檢測不達標問題比較突出。寶視達、朗士照明和佛山照明等知名製造品牌上“黑榜”。
8月，香港消費者委員會委託獨立實驗室測試市面十款LED燈泡，指出其中五個品牌，即Panasonic、萊德斯、LKKM、陽光牌（Sunshine）及宜家家居，燈泡燃點3000小時後，亮度跌幅多於5%，未能符合機電署要求；當中陽光牌燈泡平均亮度跌近30%，可視作燈膽失效，跟廠商聲稱的三萬小時壽命相差極遠。
國際:被召回
7月15日，加拿大衛生部、美國消費品安全委員會(CPSC)、Cooper公司聯合宣布對中國產160多萬套燈具實施自願性召回。
今年上半年，歐盟非食品類快速預警系統（RAPEX）共通報來自中國的不合格燈具23起，通報數量是去年同期的近3倍，分別受到歐盟禁止銷售、從消費者和市場召回、銷毀產品、退貨等處罰。通報來自歐盟8個成員國，數量前三位的分別為斯洛伐克、立陶宛、意大利。
我國LED燈具出口歐盟遭通報的具體特點為：一是通報國家增多。前兩季度歐盟對我國燈串的通報國家有8個，分別為斯洛伐克、立陶宛、意大利、英國、斯洛文尼亞、西班牙、法國，比去年同期增加3個；二是被通報原因以觸電和火災風險為主。
風險:安全事故
在網上流傳著幾張便宜燈具自燃的圖片。
對策:行業自律
不僅是以上所提到的LED照明行業，LED顯示屏行業也同樣存在混亂的價格戰，同樣存在質量問題以及引發安全事故的風險。
發起價格戰的企業往往言之鑿鑿的說降價是讓利於消費者，使消費者受到實惠。這無可厚非。但是，降價幅度突然過大，甚至遠低於行業成本價整體水平，就不免有惡意競爭的嫌疑了。
在政府部門尚未適宜行政干預之前，各地行業組織應當發揮自律作用，維護正常的競爭秩序。企業們應當在成本價整體水平的前提下約定合理的價格區間，超越這一價格區間即視為惡意競爭，將會受到行業企業聯合製裁。為了達到製裁，可以對締約企業預收保證金，並建立行業組織內部融資制度，以便有足夠的財力對獨大的企業進行內部製裁，禁止供應商向其提供生產材料，禁止經銷商代理其產品。
推進LED標準化和標準光組件的工作顯得更加迫切了。當前，LED產業標準體系尚不成熟完備，標準缺口較大；標準技術指標落後，標準實施反饋差；LED產業具有技術種類多、多學科交叉、技術更新快等特點，使得標準制定中的配套性、協調性難以保障。
另外，企業應當積極履行社會義務和責任，建立完善的主動召回制度。對於已經出售的產品，一旦發現某個生產環節有問題，該批次產品可能存在質量問題，應當第一時間對問題產品主動召回，以消除不良產品對顧客的影響或降低產品對顧客的傷害程度，特別是避免釀成安全事故。
via CNLEDW
留言列表
{{ article.title }}
