LED照明的部落格

在網上讀到一篇文章，介紹LED 照明燈具能夠有90 年的壽命，令筆者驚訝；咱們先不論燈具的壽命，先說說中國房屋的壽命，中國房屋的設計壽命為50 年（實際壽命30 年，最長的英國住房設計100 年，實際120 年甚至更多），商舖的裝修週期為3 年，一個燈具可以用90 年，令人難以思議。

LED 燈具的長壽命是相對白熾燈、節能燈而言的，沒有絕對的意義，如果把LED 燈具的長壽命單獨的列開而大肆的宣揚、炒作，有以點蓋面、故弄玄虛的嫌疑，或者是管中窺豹只見一斑，LED 燈具壽命的長短不是最主要的、最關鍵的、最特色的特點。

LED 是一種新型光源，這種炒作長壽命的話題只能給消費者帶來不良的消費理念，對於市場的消費引導會帶入誤區；就像炒作LED 燈具的綠色環保一樣，如果LED 不綠色環保有取代白熾燈、節能的必要嗎？

所以，做LED 的都懂LED 嗎？營銷LED 的都理解LED 嗎？用LED 設計燈具的都對LED 的特點心知肚明嗎？LED 這個產業啊，真是讓人欣喜讓人愁。

LED 的特點不僅僅要包括LED 本身的特點，還要包括LED 營銷、生產、設計等多方面的特點，如果那這個大概念來套LED 企業，有多少家能夠真正稱得上是真正做LED 的？

營銷LED 的時候，大都在宣傳LED 怎麼樣的節能，怎麼樣的環保，怎麼樣的長壽命，這些在營銷的時候好像都是用一種“絕對“的概念去灌輸給消費者，對於老百姓來講，一盞100 瓦的燈泡1 塊錢，廚房裡、衛生間裡，每天最多也就是用2-3 個小時，4 天一度電，每個月也就是十幾度電，一個月也就是5 塊多錢，一個LED 燈泡好的要幾十塊錢，不好的要十幾塊錢，品質不好的用不一個月就廢了 ​​，就是不交電費，消費者省錢嗎？老百姓用的實在不踏實；一個非常有趣的現像是，一些做LED 的老闆不用自己的產品，這個你懂的。

營銷LED 的時候，動輒就叫喊著替換白熾燈，替換節能燈，節能燈出來的後，成功的取代白熾燈了嗎？為什麼LED 就一定能成功的取代白熾燈、節能燈呢？這些營銷策略都是靠在牛身上說牛話，靠在馬身上說馬話，沒有切入LED 營銷的正題。

設計LED 的時候動不動就拿散熱、效率、光通量說事，看看人家飛利浦的livingcolor 還有人家的HUE ，那才是正途。

LED 燈具的設計涉及面很寬，比如功能性照明光、輔助性光、健康光、亮化光等等，很多燈具設計師都不知道他設計的燈具屬於哪種範疇，所以更談不上要達到什麼樣的指標性要求，如果套用現在最時髦的一句話，LED 燈具設計師設計的多是跨界燈具，這或許是一種另類的時尚。

LED 創新的概念是什麼？在筆者從市場產品分析，創新就是外型上的創新，價格的創新（屢創新低）；看看我們LED 產業，極大多數的專利都是集中在外型和實用新型上，外觀專利只要沒有或者有了做局部的改進就可以申請成功，實用新型是中國特色，中國大多數的實用新型都是那種“你懂的”專利，一些優質的實用新型在國外可以通過發明專利的，在國內偏偏和那些“你懂的”專利混在一起，更談上保護了。

價格創新在LED 產業表現的淋漓盡致，LED 燈具價格在市場上你永遠找不到最低的，只能能夠找到更低的，這肯定也是一種創新，價格上屢創新低的創新。

via CNLEDW-視界中的led-行業隨筆